# Evergreen i kanalen? **URL:** \ **Category:** NWO\ **Created:** [mars 26, 2021, 7:33am UTC](https://www.selvstyre.no/t/evergreen-i-kanalen/216 "2021-03-26T07:33:50Z")\ **Posts on this page:** 8\ **Page:** 1
**Author:** ![Smiley](https://dub1.discourse-cdn.com/flex017/user_avatar/www.selvstyre.no/smiley/32/75_2.png) [@Smiley](https://www.selvstyre.no/u/Smiley)\ **Post date:** [mars 26, 2021, 7:33am UTC](https://www.selvstyre.no/t/evergreen-i-kanalen/216/1 "2021-03-26T07:33:50Z")
> **[In Suez Canal, Stuck Ship Is a Warning About Excessive Globalization](https://www.nytimes.com/2021/03/26/business/ship-suez-canal.html)** > > The shutdown of the vital waterway and its impact on trade underscore the world’s reliance on global supply chains. > **[Nå åpner den kraftig oppgraderte Suez-kanalen](https://www.tu.no/artikler/industri-na-apner-den-kraftig-oppgraderte-suez-kanalen/196879)** > > På bare ett år har Egypt bygget «dobbeltspor» for skipstrafikk i begge retninger. Noen tanker rundt denne «stengingen» av suez kanalen? ---
**Author:** ![Smiley](https://dub1.discourse-cdn.com/flex017/user_avatar/www.selvstyre.no/smiley/32/75_2.png) [@Smiley](https://www.selvstyre.no/u/Smiley)\ **Post date:** [mars 26, 2021, 8:17am UTC](https://www.selvstyre.no/t/evergreen-i-kanalen/216/2 "2021-03-26T08:17:48Z")
[![](https://europe1.discourse-cdn.com/flex017/uploads/selvstyre/original/1X/bba5576b38dff60b222a1b3c217e53777486aab2.jpeg "Suez Canal Blocked: A "Worst Case Scenario for Global Trade"") ](https://www.youtube.com/watch?v=Uy5oym-qFn4) ---
**Author:** ![AnneB](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/a/8797f3/32.png) [@AnneB](https://www.selvstyre.no/u/AnneB)\ **Post date:** [mars 26, 2021, 9:18am UTC](https://www.selvstyre.no/t/evergreen-i-kanalen/216/3 "2021-03-26T09:18:16Z")
Wuhanviruset var ikke nok for oss til å skjønne tegninga. Vi må få knepet igjen varekanalen også. Hvis dette ikke var Guds hånd, så var det i hvertfall et eksempel på at tilfeldighetene er våre venner. Om en ønsker globaliseringen en viss plass, vel å merke. Dersom en går å lengter etter det nye boblebadet, kan det være verre. Oljeprisen kommer i hvertfall til å skyte i været. Navigere rundt Afrka krever sin skvett. ---
**Author:** ![Smiley](https://dub1.discourse-cdn.com/flex017/user_avatar/www.selvstyre.no/smiley/32/75_2.png) [@Smiley](https://www.selvstyre.no/u/Smiley)\ **Post date:** [mars 26, 2021, 9:57am UTC](https://www.selvstyre.no/t/evergreen-i-kanalen/216/4 "2021-03-26T09:57:12Z")
Har lest ulike spekulasjoner, men synes videoen fra IceAge farmer over er inne på noe. Om du ser videoen sier han at det har vært mye trøbbel med forsyninger lenge og at dette flyer seg inn i rekken av hendige «uhell» Så lite sannsynlig at dette ikke var planlagt. ---
**Author:** ![AnneB](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/a/8797f3/32.png) [@AnneB](https://www.selvstyre.no/u/AnneB)\ **Post date:** [mars 26, 2021, 10:09am UTC](https://www.selvstyre.no/t/evergreen-i-kanalen/216/5 "2021-03-26T10:09:11Z")
Har det noen praktisk betydning? Alle vet hvor sårbar denne kanalen er. Dette er kun en realitetsorientering. > Fartøyet er blant verdens største containerskip, og det stilles nå spørsmål om størrelsen på enkelte store containerskip nå har blitt for stor. Skipet får blant annet ikke plass gjennom den velkjente Panamakanalen. > **[Frykter langvarig blokkering: Nå seiler flere rundt Afrika](https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/lEQK0y/frykter-langvarig-blokkering-naa-seiler-flere-rundt-afrika?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no)** > > Flere fartøy har nå snudd og begynt på den lange og kostnadskrevende turen rundt Afrika, fremfor å bevege seg inn mot den blokkerte Suezkanalen. Omveien kan ta opptil to uker, og koster flere millioner i drivstoffkostnader. ---
**Author:** ![Jan123](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/j/3bc359/32.png) [@Jan123](https://www.selvstyre.no/u/Jan123)\ **Post date:** [mars 26, 2021, 7:42pm UTC](https://www.selvstyre.no/t/evergreen-i-kanalen/216/6 "2021-03-26T19:42:36Z")
Fint for Kina’s “belt and road” initiativ det her det da, og et bra spark i ræva for å få det ferdigstilt for å unngå å være avhengig av denne lille kanalen gjennom ørkenen. ---
**Author:** ![AnneB](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/a/8797f3/32.png) [@AnneB](https://www.selvstyre.no/u/AnneB)\ **Post date:** [mars 26, 2021, 10:52pm UTC](https://www.selvstyre.no/t/evergreen-i-kanalen/216/7 "2021-03-26T22:52:58Z")
Det må en anta. Det kan også re-orientere Saudi-Arabia geografisk. De har tross alt en annen bukt de kan gjøre seg nytte av - dersom de blir venner med naboen. ---
**Author:** ![thormothr](https://dub1.discourse-cdn.com/flex017/user_avatar/www.selvstyre.no/thormothr/32/15_2.png) [@thormothr](https://www.selvstyre.no/u/thormothr)\ **Post date:** [mars 28, 2021, 12:01pm UTC](https://www.selvstyre.no/t/evergreen-i-kanalen/216/8 "2021-03-28T12:01:45Z")
_The US had a plan in the 1960s to blast an alternative Suez Canal through Israel using 520 nuclear bombs_ > **[The US had a plan in the 1960s to blast an alternative Suez Canal through...](https://www.businessinsider.com/us-planned-suez-canal-alternative-israel-blast-with-nuclear-bombs-1960s-2021-3?op=1&r=US&IR=T)** > > The plan, drawn up in 1963, would have carved the canal through the Negev desert but did not take into account "political feasibility."