Historisk avtale om skattlegging av store flernasjonale selskaper

08.10.2021 vedtok OECD/G20-forumet «Inclusive Framework» en avtale om internasjonal skattlegging av store flernasjonale selskaper. Avtalen sikrer at selskapene må betale minst 15 prosent skatt fra 2023, uansett hvordan de innretter seg.

Avtalen består av to hovedelementer (pilarer):

Pilar 1 innebærer at en del av overskuddet i særlig lønnsomme og store virksomheter blir skattlagt i det landet de har salgsinntekter, selv uten at selskapene er fysisk til stede i markedet.

Pilar 2 etablerer et gulv for skattekonkurranse mellom land, ved å sikre at overskudd blir skattlagt med minst 15 prosent uansett hvordan selskapet innretter seg for å styre inntekten mellom ulike skattejurisdiksjoner.

Finansminister Jan Tore Sanner deltok denne uken på flere OECD-møter i Paris hvor både den globale skatteavtalen og klimafinansiering var blant temaene som ble diskutert.

Med denne avtalen tar vi nye steg i retning av et internasjonalt skattesystem som er bedre tilpasset en stadig mer globalisert og digitalisert økonomi. Det har stor betydning for stabilitet og ro i verdenshandelen, sier Sanner.


4 av 140 medlemsland har ikke sluttet seg til avtalen:

  1. Kenya
  2. Nigeria
  3. Pakistan
  4. Sri Lanka

136 av 140 medlemsland har sluttet seg til avtalen:

  1. Albania
  2. Andorra
  3. Angola
  4. Anguilla
  5. Antigua and Barbuda
  6. Argentina
  7. Armenia
  8. Aruba
  9. Australia
  10. Austria
  11. The Bahamas
  12. Bahrain
  13. Barbados
  14. Belarus
  15. Belgium
  16. Belize
  17. Benin
  18. Bermuda
  19. Bosnia and Herzegovina
  20. Botswana
  21. Brazil
  22. British Virgin Islands
  23. Brunei Darussalam
  24. Bulgaria
  25. Burkina Faso
  26. Cabo Verde
  27. Cameroon
  28. Canada
  29. Cayman Islands
  30. Chile
  31. China (People’s Republic of)
  32. Colombia
  33. Congo
  34. Cook Islands
  35. Costa Rica
  36. Côte d’Ivoire
  37. Croatia
  38. Curaçao
  39. Czech Republic
  40. Democratic Republic of the Congo
  41. Denmark
  42. Djibouti
  43. Dominica
  44. Dominican Republic
  45. Egypt
  46. Estonia
  47. Eswatini
  48. Faroe Islands
  49. Finland
  50. France
  51. Gabon
  52. Georgia
  53. Germany
  54. Gibraltar
  55. Greece
  56. Greenland
  57. Grenada
  58. Guernsey
  59. Haiti
  60. Honduras
  61. Hong Kong, China
  62. Hungary
  63. Iceland
  64. India
  65. Indonesia
    66. Ireland
  66. Isle of Man
  67. Israel
  68. Italy
  69. Jamaica
  70. Japan
  71. Jersey
  72. Jordan
  73. Kazakhstan
  74. Korea
  75. Latvia
  76. Liberia
  77. Liechtenstein
  78. Lithuania
  79. Luxembourg
  80. Macau, China
  81. Malaysia
  82. Maldives
  83. Malta
  84. Mauritius
  85. Mexico
  86. Monaco
  87. Mongolia
  88. Montenegro
  89. Montserrat
  90. Morocco
  91. Namibia
  92. Netherlands
  93. New Zealand
  94. North Macedonia
  95. Norway
  96. Oman
  97. Panama
  98. Papua New Guinea
  99. Paraguay
  100. Peru
  101. Poland
  102. Portugal
  103. Qatar
  104. Romania
  105. Russian Federation
  106. Saint Kitts and Nevis
  107. Saint Lucia
  108. Saint Vincent and the Grenadines
  109. Samoa
  110. San Marino
  111. Saudi Arabia
  112. Senegal
  113. Serbia
  114. Seychelles
  115. Sierra Leone
  116. Singapore
  117. Slovak Republic
  118. Slovenia
  119. South Africa
  120. Spain
  121. Sweden
    123. Switzerland
  122. Thailand
  123. Togo
  124. Trinidad and Tobago
  125. Tunisia
  126. Turkey
  127. Turks and Caicos Islands
  128. Ukraine
  129. United Arab Emirates
  130. United Kingdom
  131. United States
  132. Uruguay
  133. Viet Nam
  134. Zambia

2 Likes

Intressant… vad innebär det tänker du/ni?

Jeg er naivt optimistisk til at internasjonale selskap som Google og Facebook må legge igjen litt “forbruksskatt” i landene de henter reklameinntekter fra.

Har ikke nok innsikt til å kommentere motivene bak avtala. Jeg antar markedsliberale krefter som NHO/Høyre vil ønske å redusere selskapsskatten ned til dette “internasjonale nivået”.

–Når Kongeriket Norge ikke fordeler statens inntekter til samtlige, men deler de ut som subsidier til diverse mindretall, så har det likevel lite å si at staten henter litt inntekter fra flernasjonale selskap. Kan også hende at staten taper på avtalen, siden den er investor i flernasjonale selskap (gjennom oljefondet).

1 Like